04/Apr/25

Singura idee bună a lui Trump (reindustrializarea)

Dincolo de fanfaronada cu "nu e corect ca voi să faceți mai mulți bani decît noi din comerț", unul dintre lucrurile care au o oarecare logică în pseudostrategia trumpiană e cea a reindustrializării. Dacă e un singur lucru rațional în toată nebunia asta, atunci e aducerea producției înapoi acasă.

Context

  • de vreo 20 ani, o bucată semnificativă din producția occidentală s-a mutat în China. Problema nu e cu tricourile de cinci dolari (decît cel mult morală, etică; după standardele noastre, un copil n-ar trebui să muncească într-un sweatshop pe 50 cenți pe zi), cît mai ales cu produsele de înaltă tehnologie

  • exemplu concret: în Europa nu se mai produc o serie de transformatoare electrice absolut necesare infrastructurii, de altfel, strategice. Nu le mai produce nici Siemens, nici Bosch, cu atît mai puțin vreo companie românească. Dacă e să crape ceva, trebuie importat din China. Vorbim de echipamente de zeci de milioane de euro

  • alt exemplu: nici în SUA, nici în UE nu se produc chip-uri. În State, TSMC ar urma să producă, la un moment dat, după subvenții via administrația Biden și investiții masive, dar încă n-a pornit. Echipamente de rețea la prețuri decente, electronice șamd., toate s-au mutat în China

  • de vreo zece ani încoace, China a accelerat masiv, iar unul dintre avantajele lor este că nu respectă regulile. Nu există nici o grijă legată de patente, de proprietate intelectuală etc. pentru că sînt protejați de stat. Ți-a copiat o firmă chinezească produsul? Mult noroc să-i dai în judecată

  • din punctul ăsta de vedere, americanii au dreptate. E necesară reindustrializarea Occidentului. E nevoie să aducem producția acasă. Cum facem asta?

Importanța strategică

  • similar cu echipamentele de mai sus, Europa a început să-și învețe lecția cu repornirea industriei de apărare. Mai exact, lecția e că nu poți depinde de alții atunci cînd vorbești de propria securitate. Dacă locuiești la scara A și trebuie să te bați cu vecinii de la scara B, trebuie să-ți pregătești singur pietrele pentru praștie. Nu poți să te bazezi pe vecinii de la scara C care ar putea să vîndă dușmanilor tăi sau, pur și simplu, să nu mai aibă chef să ți le livreze, că nu e în interesul lor

  • Europa, la rîndul ei, s-a deindustrializat. Renault importă mașini electrice din China și le vinde în Europa. Asta e o problemă mai ales atunci cînd China începe să vîndă, la rîndul ei, propriile mașini în Europa, mai proaste, la jumătate de preț. Niște protecționism e absolut necesar pe industriile importante și foarte bănoase

  • ne-am cam lămurit cu toții că jucătorii statali nu sînt foarte interesați de business, iar businessurile nu sînt interesate decît de profit, așa că vor muta oricînd și oriunde producția dacă asta înseamnă +2% profit anual. Nu mai e vorba doar de bani, nici măcar neapărat de locuri de muncă, ci mai ales de capacitatea de producție absolut necesară acasă

Soluții

  • ceva-ceva se implementează în Europa. Informal, companiilor de stat - și inclusiv celor private - li se sugerează să producă și, mai ales, să cumpere pe cît posibil local. După scandalurile cu Huawei, se încearcă evitarea achizițiilor din China, chiar dacă e mai scump produsul local (local în sens european). Problema apare cînd o companie precum, să zicem, Transelectrica trebuie să cumpere un transformator și ajunge să-l ia de la o firmă nemțească (trebuie să cumpere local) care a importat din China

  • e nevoie ca și UE să crească taxele vamale pe produse care sînt de importanță strategică. Pornind de la mașini (asta apropo de Porsche care a decis să se reapuce de construcția de tancuri), adică, în esență, capacitate de producție, și pînă la electronice. "Da, dar... mîna de lucru e mai scumpă în Europa". E adevărat, dar nu pentru mult timp. Am intrat deja în epoca roboților, de la Figure și pînă la polonezii de la Clone Robotics, lucrurile se schimbă rapid. Teoria lui Tim Cook, anume că avantajul Chinei ține de "skilled workers" care nu mai sînt de găsit în Occident nu prea mai ține. Skilled workers 2.0 sînt roboții, iar pentru producția de iPhone-uri sau de chip-uri, în vreun an-doi, vor fi perfecți

  • vrem sau nu, trebuie să facem o listă cu toate industriile de care avem neapărată nevoie acasă. De la electronice, la auto și armament. Ne-am lămurit în ultimele două luni cum e cu "partenerul strategic". Știm deja cum e cu China (care se folosește de orice ocazie pentru a spiona și a fura tehnologie)

Observație

  • apologetul de rînd al Trump are impresia că, odată cu taxele vamale, companiile vor deschide fabrici în America și că va veni o inundație de noi locuri de muncă. Realitatea e că, și dacă acele fabrici se vor deschide, oamenii vor fi înlocuiți de mașini. Cel mai ieftin robot de la Figure va costa vreo 30.000 dolari, adică în jur de 50-60% din salariul brut anual al unui angajat mediu uman în industria de producție. Compania va plăti o singură dată și îl va folosi 5-10 ani. Doar de aici, economiile vor fi de minimum 80% cu forța de muncă

  • robotul nu trebuie plătit pentru ore suplimentare, nu cere asigurare medicală, nu cere bonusuri, concediu etc. și nu face grevă. Pornind doar de la aspectele astea, economiile vor fi mult mai mari. Un robot nu va lucra opt ore, ci minimum 16, restul de opt vor fi pentru stat în priză și o eventuală mentenanță

  • cel puțin din punctul ăsta de vedere, e absolut inutil să vorbim despre crearea de multe locuri de muncă sau despre cum roboții vor lua locurile de muncă actuale. Încă nu am ajuns acolo și, fie și din cauza presiunii sociale, asta nu se va întîmpla prea curînd. Dar cînd vine vorba de adus industria înapoi, tot ce poate fi automatizat pe skilled workers va fi automatizat.